Эмне 2016 Мени окуткан: Биздин келишпес айырмачылыктар

"Бир нерсе боло турган жана жалпы жалган болушу мүмкүн; дагы бир нерсе болуп, чындыкка караганда бекемирээк болушу мүмкүн эмес. "

- Тим O'Brien, Алар алып жүргөн нерселер

АКШда коомдук чыр-Менин билишимче, ошондой эле 2012-жылдын башында эле Trayvon Мартин өлүмүнө менен башталды. ар бир окуяны, алардын түшүнүгү же алардын чечмелениши туура деп ойлогон дешип, мен дагы жогорку киши өлтүрүү болду деп жылга барып, болуп, окшош эле нерселерди көрүп жүрдү. Бул гана эмес, ар бир адам алар менен макул болбогон адам дудук же кылыктанган да деп ойлоду. Мен бул жерде ачык кайталап деген жок. Бир жолу, мен көп адамдар ар кандай ой-пикирлерин бөлүштү болсо, коом эмне жана эмне мааниге келет жөнүндө тил табыша деп ишенишкен. Мен элди атып жаткан бир адам так эле Video же өлүм басылып жаткан бир адам көрүп, мындай кескин башкача жыйынтыкка келе алган жок, кандай айтышым керек болсо түшүнүү кыйын болду.

Ошондон бери, айрыкча 2016-жылы, мен бир-бири менен элдешүүгө мүмкүн эмес, түп-тамырынан бери америкалыктар деп эмне үчүн алкагында нерсе менен коомдук башаламандыкты түшүндүрүү жана түшүндүрүү үчүн келдим. алкагында түшүп бышырылган ар бир адеп-ахлак жана коомдун элестерин токтом кылат тажрыйба, жеке ат менен жана топтун өздүгү бар. туура институттук circumstances- астында perception- Бул айырмачылыктар ич казылган бир уруулук коом түзүү. Андан сырткары, азыркы адамдар өздөрүн жана өз уруусунун мүчөлөрү жардам биринчи кезекте кызыкдар болуп, алар да чындыкка алардын саясий көз карашын чагылдыруу коом үчүн жакшы болот деп ойлошот.

Төмөндө далил же алкагында себептеринин төрт даана болуп саналат.

1. "Адил Mind"

Джонатан Haidt китеби "Адил Mind" эскичилдер жана Либералдар макул эмне жөнүндө сөз болуп жатат. Haidt кандай партизандык шкала боюнча кимдир бирөөнүн абалын аныктайт, алар белгилүү бир адеп-ахлагын койгон балл деп айтышат. Либералдар боорукер, адилеттүү, жакшы баса жакын жана катуу куугунтуктун курмандыгы коргоого басым. Ошол эле учурда эскичилдер ошондой эле жеке эркиндик баалап, ал эми берилгендик жана ыйгарым сыяктуу нерселерди баалап калышат.

Haidt китебинин чыга Мен ойлонгонубуз маанилүү биздин саясий бирдиктүүлүктө, тескерисинче, биздин саясий бирдиктүүлүктө башкаларга караганда жогору бир изги кармап келген, эмпиризмден же гипер-акылдан келген эмес. ар кандай жолдор менен бул түзүү үчүн, адеп-ахлактык психология биз ойлонуп көрөм, биз, сарамжалдуу эмес, деп айтылат. Анын ордуна чыныгы болуп нерсени сезип, анда эмне үчүн алардын сезимдерин актоо үчүн логикалуу далилдерди курууга калышат. Бул үчүн дагы бир сөз ырастоо, же негиздемеси болуп саналат. Биз, тескерисинче, биз чыныгы жана арткы учу ошол сезимдерин актап, каалагандай биздин сезимдерибиз менен чечет empiricists бөлүшпөйт. Себеби, алар ар кандай адеп-ахлагын коргоо үчүн кайрылууга, анткени эскичилдер жана Либералдар да ынанымдуу жүйөлөрдү болушунун себеби мына ушунда. Мисалы, NFL технологиялар боюнча Колин Kaepernick жазык сот адилеттиги системасынын адилетсиздикти жана кыйноону нааразылык көп либералдар, аны колдоп, ал тайманбастык менен маанилүү сөздөрдү кабыл алуу деп ишенишкен. Ошол эле учурда, көптөгөн республикачылар ардагерлерине жана аскер кызмат кылгандардын сыйлабаган болууга өзүнүн иш-аракеттерин түшүнүштү.

Бул алкагында кайра шилтемелер жолу адамдардын башкалардан бир мүнөздө баалай тургандыгы анын себеби болуп саналат, өз тажрыйбасы жана ким болуп саналат. Мисалы, азчылык катары, расизм, акыйкаттык менен адилдиктин, анткени мен да күбө жана тажрыйбалуу сапаттарды баалайм жакын жана мунун натыйжасында абдан туура эмес деп бекем ишенет. бир аз көбүрөөк айкын жол менен айтканда, биздин тажрыйба жана ким биз баалаарыбызды кандай мүнөз таасир үчүн добуш берүү кандай болуп жатканын аныктоо.

2. 2016 Президенттик Шайлоо

Мен бул Доналд Трамп утуп кантип жок экенин айткым келет баштоо. Бул Доналд Трамп утуп жакын туруп, кандай болот. Мен Trump электораттын анын кырк алты пайызга акыркы эки пайыз добушка ээ болору жөнүндө айтып жаткан жокмун, бирок мен, ал шайлоочулардын кырк төрт пайызга чейин отуз пайызга чейин кантип жөнүндө айтып жатам. Тагыраак айтканда, Доналд Трамп аракеттери президенттик үчүн аны жараксыз керек. Ал эми шайлоочулардын жогорку ойдо либералдык алтымыш пайыз катары айтып мени эмес, алар Доналд комузчу президент болууга жөндөмсүз деп эсептээрин, бирок, ал дагы алган. Эмне деп айтты АКШда бул бөлүнүшүп чынында эле күчтүү болот. карама-каршы тарап начар деп эсептеген, себеби ар бир партия шайлоочулардын кырк беш пайыз менен башталат. А Pew изилдөө ойлонуулары ири айдоочу адам өлкөгө бир коркунуч катары каршы партиялар саясатын карап турган экен.

Эмне үчүн бөлүнүшүп жогоруда айтылган бул алкагында, анткени себептер болуп маанилүү бөлүгү, мисалы болуп саналат. Биздин саясий ишенимдер биздин бааланган артыкчылыгына келип чыккан жана сапаттар окуялар келген. Биздин улут жана уруулар - абдан комплекстүү оор биздин тажрыйба таасир жатышат которо билүү жана тескери.

бул ойду partisanship- саясий disagreement- уруучулук көздөп жатат деп саналат. Мени уруулар эмне болот, биз башкаларга шыбаса болуп саналат. Мындай учурда, биз саясий каршылаштарын коомдун гана бизге каршы эмес, жакшы эле каршы эмес, душмандарынын айланат. Эгер ыйман жок болсо, мени жөн гана эл Либералдар кылышкан, айрыкча, кандай шайлоого кийин кандай сезимде болгон? карап. либералдар менен кайгы Америка расизм, misogyny, душмандыкка жана чыгаруу келечегин тандап алган болчу. Көптөгөн шайлоонун натыйжалары алардын адам катары кимдер үчүн түп-тамырынан каршы экенин сезген included- Өзүмдү адамга. Көптөр үчүн Доналд Трамп шайлоо аялдарды токтотуу өкүлү, LGBTQ + жана түстүү адамдар.

3. Президент шайланган Доналд Трамп

ачык-айкын болушу үчүн, бул жерде мен Доналд Трамп негизги жактоочуларына жөнүндө айтып жатам. Мен шайлоого сызыгына аны түртүп ким жакыныраак мүнөзгө ал үчүн добуш берген жана адамдар жөнүндө айтып жатам. бир жолу бул алкагында бир учурда изилдөө болуп саналат. Мен куру чечендигине жыйынтыгын бере турган болсо, мен бул сыяктуу үн деп уктум:

жогорку билими жок жашабаса, ак ишмекчи класс болуп саналат, бул эл да GOP жана демократтардын ийгиликсиз Америка элита деп ойлошот. Элита коомдук либералдуу болуп жана жардам азчылыктардын жана өзгөчө кызыкчылыктар топтору жөнүндө ойлонушубуз керек. Өкмөт америкалык омуртка күнүмдүк америкалык коомчулуктун кам жок, нео-либералдык sellouts толгон. Обама башкаруучулугу астында азчылыктарга жана иммигранттар коомдук класс бул күнүмдүк америкалыктардын эсебинен жана ал өлкөнү талкалап жатат чыкты.

алкагында аркылуу качып берет. тажрыйбасын жана өзгөчөлүккө негизделген дүйнөнү кабылдоо. Текшерүү. Алардын уруу ой коом үчүн мыкты экенине ишенүү. Текшерүү. Ал эми "башка" же "душман" коом үчүн таптакыр жаман ишенүү. Текшерүү.

4. Сол жана Анти-Расизм

Ошол эле спектрдин башка тарапка жүргүзүлүшү мүмкүн. расалык адилеттүүлүк либералдар менен тема боюнча ушул сыяктуу үн:

Бул өлкөдө азчылыктар туш жана дагы кайрадан кул менен сүйлөшүп институттук расизм туш келет. системалык расизм заманбап түрү негизинен кара америкалыктар көп учурда өлүм же камакка үстүнөн натыйжасында unfairly- мамиле жазыктык сот адилеттиги системасы бар. Коом жигердүү адамдар сыймык отуруп, расизм бар экенин четке каккан, анткени адилеттүүлүк үчүн күрөш эмес. макул болбогон адамдар динчилдер, расалар жана Америка прогресси каршы.

жыйынтыктоо

Мен үмүт нерсе менен эле баары бүтүп калышын каалаган, бирок, келечекте да белгисиз сезет. мага бир бөлүгү эл катары бөлүнүшү абдан жакшы irreconcilable- болушу мүмкүн экенин билет жана чынында эле ушундай ойдо. Балким, трайбализм адамзаттын тагдырын, кандай гана иш болуп саналат. Бирок, биздин азыркы учурда жагдай өзгөчө экенин түшүнүшөт. Мен биздин саясий, жалпыга маалымдоо каражаттары, ошондой эле коомдук институттар бөлүүнү өбөлгө жол менен шайкеш жана балким бул тартипти өзгөртөт деп түшүнүшөт.

- Брюс Zhang